O Beta como comparação do risco
(tentaremos mostrar, em vídeo, como podemos comparar o risco imobiliário de diversas cidades portuguesas através do conceito beta)
O Beta é um termo muito utilizado na avaliação de imóveis, nomeadamente quando necessitamos encontrar o CAPM (Capital Asset Pricing Model), a meio caminho da estimativa da wacc (Weighted Average Cost Of Capital).
A utilização do CAPM ou da wacc depende de estarmos a avaliar na ótica do imóvel ou na ótica do investimento, na construção de DCF´s (Discount Cash Flow). Apesar de interessar, primeiramente, interessar a taxa de atualização que o mercado define.
O Beta serve essencialmente para o perito avaliador de imóveis medir o risco não diversificável, também chamado de risco sistemático ou de mercado. No fundo, é componente do risco total de um ativo que não podemos eliminar através de diversificação – ou seja, pela diversificação da nossa carteira de ativos – e que se deve à existência de fatores comuns de variação do preço dos diferentes ativos.
O objetivo do artigo de hoje, e também do vídeo apresentado, é, de uma maneira muito simples, estimar através do beta o risco do mercado imobiliário da habitação de algumas cidades do território português.
Esta técnica poderá, eventualmente, permitir estabelecer uma “carta de risco” para todo o território nacional.
O primeiro passo para a estimativa é encontrar o índice de mercado habitacional global que servirá como referência. Por exemplo, se para o mercado acionista podemos utilizar o índice PSI-20, para o mercado habitacional podemos utilizar o valor avaliação bancária, habitação, publicado mensalmente pelo Instituto Nacional de Estatística.
Por outro lado, na mesma publicação, temos o valor da avaliação bancária de habitação para as diversas cidades do país.
O caminho para a estimativa pode ser feito de duas formas. Uma delas, através dos conceitos de estatísticos de covariância (do mercado em relação à cidade que estamos a estudar, e da variância do mercado). A outra, através de regressão linear simples.
No exemplo que mostramos no vídeo, encontramos um beta para a cidade de Lisboa de 0,20 e um beta para a cidade de Barcelos de 0,93. Já para a cidade de Loures o beta seria de 1,153.
O que traduzem estes números?
Que deveremos exigir uma remuneração menor para investimentos em Lisboa, em contraponto com as outras cidades mencionadas:
Em que:
Rf – taxa de retorno de investimento sem risco.
β – medida de risco sistemático
(Rm – Rf) – prémio de risco de mercado
Por esta via, o valor da taxa de atualização em Lisboa será menor que o valor da taxa de atualização em Loures. Como consequência, os nossos DCF (Discount Cash Flow) obterão um valor superior para os imóveis de Lisboa, em oposição com o valor encontrado para as outras cidades.
Sem comentários: